我关注风险感知和行为改变的研究，一位科学家同事定期给我发送有关该主题的文章。
通常，我会把它们放在一边，等到没有交付期限时再读（这种情况很少见）。但最近他给我发了一篇文章，标题是：“我发给你的最重要的文章”
由于他之前从未对这些文章发表过评论，我放下手头的一切，点击了一篇发表在《判断与决策杂志》上的研究链接，题为：“关于伪深刻胡说八道的接受和检测”
真的吗？我得继续读下去。
现在我想我不会花 30 分钟去思考以下短语，该短语在研究中被列为伪深刻 BS 的证据 1：
“隐藏的含义转化成无与伦比的抽象美。”
但那肯定是撒谎了。我更可能会说“哇，这太深奥了……”
我从这项研究得出了几个结论。
1）他们不太看好 Deepak Chopra 和
2) 我敢打赌，周围到处都是伪深刻的 BS —— 而且我可能在我的职业生涯中创造了一两 法国手机号码格式 行 BS，或者至少对其他人创造的 BS 感到惊讶。
但愿不会。
但只是为了好玩，我去了维基百科的流行语页面，想出了一些 BS 来写这篇博客。让我知道你对这些有什么看法——你也可以随意添加你自己的想法。
利用敏捷框架实现行动协调
向前迈进是退出战略的新常态
当我们在健康领域实现双赢时，我们才是真正的我们
嘿！谁想玩流行语宾果游戏！？
没关系，我最好回去工作。
Janice John Roper-Graham 是GovLoop 精选博主计划的成员，该计划精选来自全国各地（和世界各地！）的政府博主的博文。要查看更多精选博文，请单击此处。
