图像显示了一个带有播客名称和周围气泡图案的对话框

[arzina221]

项与众不同的调查：追踪 COVID-19 在普通人群中的传播情况

我们发布了新月度播客《从统计学上讲》的第一集，回顾了英国国家统计局冠状病毒 (COVID-19) 感染调查的快速创建和早期阶段。

自 2020 年 4 月以来，我们的调查每周都会提供整个英国社区内传播的 SARS-CoV-2 病毒水平的重要快照。

该项目的三位核心人物与我们一起，他们是英国国家统计局的 Ruth Studley 和 Tina Thomas 以及牛津大学的 Sarah Walker 教授。

每位嘉宾都就该研究的分析、设计和操作提供了专业知识，为我们讲述了英国国家统计局最雄心勃勃的调查之一的内幕，该调查是在疫情爆发后的几周内建立的。 

此事件发生于 2021 年 9 月，即 Omicron 变体出现之前。
在过去的一年里，我们一直在与经合组织合作，以更好地了解各国做法的差异，以及这些差异对比较疫情期间公共部门产出和 GDP 的影响。我们与其他八个国家进行了交谈，以比较和对比他们的做法：澳大利亚、加拿大、意大利、爱尔兰、法国、德国、挪威和美国。

散发新光芒
我们今天发表的研究结果为国际比较提供了新的视角，表明不同方法对公共部门产出的影响是微妙的，并凸显了考虑各国为应对疫情而采取的调整措施的重要性。例如，英国和澳大利亚都使用学生人数来衡量教育产出，并且都在疫情开始时转向了远程学习。但是，虽然英国计算了远程学习的调整值，这导致产出大幅下降，但澳大利亚却没有这样做，导致其产出数据变化很小。另一方面，加拿大采用了一种非常不同的基于工作时间和支出的方法，但对疫情干扰进行了调整，导致结果介于两国之间。

医疗保健的方法也大不相同——例如，英国和许多其他国家使用医疗服务提供量的数据，而美国使用经通胀调整后的医疗费用。这反映了美国医疗保健主要由私人提供的事实，这一差异影响了之 Office 365 数据 前关于这一主题的比较，这些比较往往基于政府资助的产出。因此，我们的研究引入了新的行业分析方法，以消除公共服务提供方式的国际差异。

总体而言，英国和法国等其他国家采用的最佳实践方法导致疫情开始时产出下降幅度更大（英国是七国集团中产出下降幅度最大的国家），但此后也出现了最大的反弹。最近，我们的方法显示公共部门产出复苏，因为学校、医院和其他公共服务恢复了更正常的状态，检测和追踪以及 COVID-19 疫苗接种计划提高了卫生产出。尽管如此，许多在第一波疫情中受创最严重的国家公共部门产出的降幅大于受影响较小的国家，尤其是医疗保健领域。

概括
各国做法的细微差别显然意味着在比较各国时必须小心谨慎。然而，当考察每个国家的不同行业和部门时，我们和经合组织今天发布的研究有助于阐明为什么公共部门产出指标以及 GDP 在疫情期间存在差异。