SEPA Instant 面临哪些挑战？

[mstakh.i.mom.i]

此外，开放银行和 SEPA Instant 的结合提高了金融交易的透明度和控制力。客户可以更好地管理他们的财务数据，并通过实时信息更清楚地了解他们的财务状况。这不仅增强了人们对金融系统的信任，也促进了人们对新支付技术的接受。


尽管 SEPA Instant 有诸多好处，但也存在一些挑战。

其中一个主要限制是自愿性。银行没有义务在 SEPA 区域提供实时转账。目前，欧盟仅有一半以上的银行提供这项服务。这种有限的可用性影响了 SEPA Instant 作为通用支付解决方案的有效性。
另一个问题是交易费用过高。这给消费者的接受度带来了负面影响，因为许多人都在寻求更具成本效益的替代方案。目前，只有约 10% 的转账是实时执行的，部分原因是这些高昂的费用。
另一个障碍是国内和跨境支付缺乏互操作性。
这些障碍严重影响了 SEPA 转账和借记的功能和优势，必须予以解决，才能充分发挥这些支付工具的潜力。

下一步是什么？
鉴于 SEPA Instant 面临的挑战，需要采取几个关键步骤来提高这种支付方式的效 印度手机号码数据 率和接受度。一个关键步骤是所有金融机构承诺提供和接收实时转账。这将大大提高 SEPA Instant 在 SEPA 地区的可用性和接受度。此外，应要求银行实施接收和发起转账，以提高互操作性。

另一个重要举措是取消消费者实时转账费用。实时转账不应只是一项高级服务，而应让所有消费者都能享受到。

对于提供 SEPA 直接借记作为支付选项的商家，交易价格由多种因素决定，因此很难对成本问题给出统一的答案。一般来说，SEPA 直接借记比信用卡支付或电子钱包解决方案便宜得多。企业已经可以使用和提供 SEPA 交易，每笔交易低至 0.10 欧元。欧盟对此作出回应，停止对实时转账收取额外费用。欧盟成员国和欧洲议会已在布鲁塞尔初步同意，在无付款的情况下，实时转账的费率可能会发生变化 - 并影响到时间。