Lex 是市场上最新的解决方案,由 Every 于 10 月 16其功能甚至令我们当中的专家感到震惊。推出两天后,负责两个针对开发者和内容制作人的博客的 Justin Jackson在他的 Twitter 帐户上 日开发并发布。正 所证明的那样,Lex 提供了友好的可用性,其布局与 Google Docs 非常相似,但发布了一段测试 Lex 的视频,他的反应令人兴奋。
在视频中,他对自己的少量输入所提供的文本质 新西兰电话号码库 量感到惊讶。 Justin 展示了一个模拟为他的博客生成文章的示例,提供了他“如何运行远程团队静修”的初步想法、有关他的远程团队面对面会议的简要背景,以及一个简单的命令(只需键入然奇迹发生了。该工具显示了一个结构良好、细节丰富的段落,此外还留下了初始主题的建议,以便他可以继续发展他的想法。 难以置信,不是吗? 我请您注意一个具体细节。
]
每个人都以以下口号推出该产品:“Lex:解锁你最好的写作。”请记住这些信息,因为我们很快就会再次讨论它。 现在让我们来谈谈“原力的黑暗面”,即围绕人工智能创建的解决方案产生的争议。 人工智能写作助手会取代人类作家吗? 自工业革命以来,我们一直担心机器取代人类。我们已经看到机器在无尽的操作活动中取代了人类。如今,我们有机器人打扫房屋,甚至面对(甚至揭穿)国际象棋大师。 另一方面,这些变化产生了依赖于人类思维的新需求,机器和机器人仍然需要人类的一点帮助,无论是发出第一个命令还是“完善”最终结果。