Games Data Forum

实际角度看，这一裁决对搜索客户和搜索营销商意味着什么？请注意，我不是律师，我是以搜索行业专家的身份解读法院的裁决。 发生了什么事（TL;DR）？ 为了让您免去阅读 277 页的篇幅，以下是基本内容。此案始于 2020 年 10 月，由美国司法部和多个州提起（该数字随着时间的推移而增加），并于 2023 年 9 月开庭审理，并于 2024 年 5 月结案陈词。 根据《谢尔曼反垄断法》，法院裁定谷歌在搜索行业拥有垄断地位并且明知故犯地维持这种垄断地位。 具体来说，法院裁定谷歌在“通用搜索服务”和“通用搜索文字广告”市场都拥有垄断权。


是的，搜索营销人员，这几乎涵盖了我们整个行业。此外，法院还裁定谷 巴西手机号码格式 拥有独家和反竞争的分销协议，默认有利于谷歌搜索，这些协议人为地抬高了谷歌广告的价格。 什么还没有发生？ 谷歌已经表示将提起上诉，但没人知道这个过程会拖多久（可能是几年）。法院已安排在 9 月初举行一场救济听证会，以确定对谷歌的适当处罚，但这将是一个复杂且充满争议的过程。这不是交通违规行为，也没有简单、标准的“判决”。 这会对搜索产生什么影响？ 这将如何影响搜索图表 那么，从最广泛的意义上讲，这会对谷歌消费者产生什么影响呢？在这个层面上，我们没有太多的先例。




我年纪大了，还记得微软（2000 年）和AT&T（1982 年）的反垄断裁决，长期现实与最初的裁决大不相同。显然，这两家公司仍然活得很好。虽然微软的裁决在谷歌的裁决中被反复提及，但 24 年来市场发生了巨大变化。 我认为核心的 Google 搜索以任何实质性方式被拆分或剥离的可能性极小（再次强调，我不是律师）。即使在裁决中，法院也承认 Google 搜索是一款拥有庞大客户群的优质产品。他们甚至说“[Google] 长期以来一直是最好的搜索引擎，尤其是在移动设备上。”（第 199 页）。 实际上，也没有好的方法来惩罚谷歌的搜索使用。