Page 1 of 1

我不知道这是否是故意的,但这会让分析变得非常困

Posted: Tue Dec 17, 2024 8:49 am
by nusaiba123
难。我之前在 Whiteboard Friday 上讨论过,也许下面还会有链接,关于核心更新后它们会变成什么样。 因此,随着核心更新,大多数受到多次核心更新影响的网站都会在某些更新中看到巨大的积极增长,而在其他更新中则看到巨大的消极增长。 核心更新不应该被看作是“哦,我做错了什么”。在我看来,它们应该被看作是谷歌随着时间的推移而进行的优化和调整。事实上,网站的核心更新轨迹如此不稳定或不一致,这意味着我们不想通过一次更新过多地了解任何人的动向,同时也会使我们正在考虑的任何其他更新变得复杂。


如何看待这个问题是一个挑战。 因此,你要么查看一小部分网站 土耳其电话格式 样本,然后就能了解背景。我记得我在一家代理机构工作时,经常阅读这些更新的赢家和输家分析。有时我会见到我们的一位客户,然后我会说:“哦,不,那个网站没有倒闭。它只是更换了域名,新域名显示为赢家,旧域名显示为输家。”总是有这种背景。人们会改变策略、拆分网站、收购网站等。 如果进行大样本分析,就不会有这种背景信息。如果进行小样本分析,样本量就会很小。这是一个你无法改变的权衡。 最后,这类分析的因果关系可能非常非常复杂。 我可以说,“哦,好吧,拥有作者资料的网站似乎表现很好。

Image


”但是,这是因为他们有作者资料吗?作者资料是一个排名因素吗?还是说,由于其他原因或其他复杂的关系,倾向于拥有作者资料的网站表现良好? 在某些情况下,排名靠前可能会促使你采取特定策略。也可能完全相反。因此,这可能很难分析。 我不想打击任何人,但我只想说,是的,对这些更新的数据分析要持怀疑态度。这非常具有挑战性。就这样。 希望我已经给你提供了许多值得思考的内容。希望你的网站表现良好而不是糟糕,所以你正在关注这个。如果没有,祝你好运。我认为,正如我所说,核心更新,你在下一次更新中上升的可能性与不上升的可能性一样大。希望我们讨论过的一些更可疑的策略不是你正在做的,或者你已经掌握了它。