Bet iš esmės, kai perskaičiau aukščiau
Posted: Mon Dec 23, 2024 7:05 am
pateiktą Saros atsakymą, išsigandau. Turėjau daug klausimų apie tai, kaip, kur ir kada galioja šios gairės. Kai mes, SEO erdvėje, užsiimame socialinės žiniasklaidos rinkodara, yra daug interneto veiklos, kuri neturi aiškių patvirtinimų (ir niekada negalėtų veikti, jei taip būtų). Atrodo, kad viskas, nuo nuorodų paskelbimo „Digg“ iki komentarų tinklaraščiuose iki didėjančių įmonių „Facebook“ ir „Twitter“ paskyrų, gali būti rizikinga. Laimei, man pavyko paklausti Saros apie daugelį šių klausimų ir gauti puikių atsakymų.
Štai mano klausimai ir jos atsakymai (po kiekvienu klaus Telefono numerių biblioteka imu, jei reikia): Ar tai reiškia, kad jei įmonė jums moka už naudojimąsi socialiniais tinklais, turite atskleisti savo santykius kiekvienoje sukurtoje paskyroje, kiekviename paskelbtame įraše, su bet kokiu pateiktu turiniu ar užmegztu ryšiu (draugavimu)? Oficiali FTC pozicija yra tokia, kad jei jūs gaunate kompensaciją už kalbėjimą apie kieno nors produktą, turite tai atskleisti. Nebent tai tikrai akivaizdu iš konteksto, tai yra mokamas patvirtinimas (kaip Tiger Woods). Esmė ta, kad tai laikoma vartotojų klaidinimu, jei palaikote produktą, bet neatskleidžiate, kad gaunate kompensaciją.
Taigi, jei jūsų įmonė moka jums už socialinių tinklų rinkodarą, o jūs skelbiate apie produktą arba pateikiate nuorodą į produktą, tuomet taip pat turėtumėte atskleisti savo santykius. Jei rašote tik tinklaraštį ir draugaujate su žmonėmis, o ne kalbėdami apie produktą, tikriausiai neprivalote to atskleisti. Atskleidimas iš tikrųjų svarbus tik tada, kai iš tikrųjų stumiate produktą. Yra daug kitų dalykų, kuriuos SMM gali atlikti, o ne apie produktą – rašyti tviteryje, draugauti, rašyti su produktu nesusijusius tinklaraščius.
Štai mano klausimai ir jos atsakymai (po kiekvienu klaus Telefono numerių biblioteka imu, jei reikia): Ar tai reiškia, kad jei įmonė jums moka už naudojimąsi socialiniais tinklais, turite atskleisti savo santykius kiekvienoje sukurtoje paskyroje, kiekviename paskelbtame įraše, su bet kokiu pateiktu turiniu ar užmegztu ryšiu (draugavimu)? Oficiali FTC pozicija yra tokia, kad jei jūs gaunate kompensaciją už kalbėjimą apie kieno nors produktą, turite tai atskleisti. Nebent tai tikrai akivaizdu iš konteksto, tai yra mokamas patvirtinimas (kaip Tiger Woods). Esmė ta, kad tai laikoma vartotojų klaidinimu, jei palaikote produktą, bet neatskleidžiate, kad gaunate kompensaciją.
Taigi, jei jūsų įmonė moka jums už socialinių tinklų rinkodarą, o jūs skelbiate apie produktą arba pateikiate nuorodą į produktą, tuomet taip pat turėtumėte atskleisti savo santykius. Jei rašote tik tinklaraštį ir draugaujate su žmonėmis, o ne kalbėdami apie produktą, tikriausiai neprivalote to atskleisti. Atskleidimas iš tikrųjų svarbus tik tada, kai iš tikrųjų stumiate produktą. Yra daug kitų dalykų, kuriuos SMM gali atlikti, o ne apie produktą – rašyti tviteryje, draugauti, rašyti su produktu nesusijusius tinklaraščius.