虽然Perplexity在基础研究方面表现良好,但它很难满足寻找特定或细微信息的用户的需求。那些要求进行复杂搜索的人可能会发现Perplexity的答案太简单了。向Perplexity询问“最便宜的财产保险”的用户可能会期望更详细的、比较性的建议,而想要组织独特行程的旅行者可能需要隐藏的见解或根据自己的喜好量身定制的具体提示。在这些情况下, Perplexity通常会提供一般性建议,虽然准确,但可能不具备具有高级知识或特定目标的用户所需的深度。
另一个限制是Perplexity引用来源的方法。尽管Perplexity将每个陈述旁边的来源显示定义为其关键区别之一,但用户可能会发现引用的来源并不总是与给定答案最相关。这可能会影响平台的感知可靠性,因为寻求高度相关或权威信息的用户可能会质疑广义报价的价值。
由于Perplexity注重准确性而不是细节,因此最适合初始信息收集而 阿富汗数字库 不是复杂的规划任务。因此,它主要服务于广泛探索某个主题的中间漏斗用户,而不是那些准备转换的用户……
3. Perplexity上的广告体验:漏斗中部的机会
Perplexity的广告策略代表了一个令人兴奋的变化,因为它的目标是通过放置与用户查询无缝匹配的赞助问题来赚钱。这些广告充当微妙的相关提示,而不是自然符合用户意图的公开广告消息。与吸引高意向用户的 Google Ads 不同,Perplexity的方法可以吸引处于旅程早期探索阶段的用户。
这种方法非常适合金融、旅游和教育等行业,这些行业的用户在做出决定之前会进行广泛的研究。虽然 Google Ads 包含旨在推动低水平转化的功能,但Perplexity的广告注重互动,鼓励用户在决策过程的早期考虑品牌或服务。
然而, Perplexity的广告格式对于专注于直销的广告商来说可能具有挑战性。由于这种渠道中部格式缺乏转化高意向用户的复杂性,因此可能不会立即产生销售,从而限制了其对寻求快速投资回报的广告商的吸引力。