Games Data Forum

3.合格的电子签名
第三种形式是通过发布者提供的证书进行签名。发布者检查亲自（实际）接收“证书”（例如 USB 记忆棒或智能卡）的人是否确实是他声称的人。因此，例如在数字识别工具提供商的办公室，基于身份证明文件进行面部检查。这样，此类 USB 记忆棒或智能卡的发行商就可以确定地确认使用该识别方式进行电子签名的人确实是他所声称的人。

OPTA 代表政府检查这些证书的颁发者，以便最大程度地确定他们在交付 USB 记忆棒或智能卡时遵守其身份识别义务。这样链条中的每个环节都是可靠的。因此，签署签名的人实际上是被允许签署签名的人（或者该人借出了他的身份证明，但这是他自己的责任）。

扫描签名 (1) 显然不可靠，因为它是物理签名的副本。方法 2，如果“对于目的足够可靠”（或者法律是这样规定的），当然是可靠的。最后描述的电子签名当然可以称得上可靠，并且比高级电子签名更可靠。


当利益很高时，放置一个不可伪造的可靠电子签名非常重要，否则对方有可能并且会在事后否认他签署了该签名。

通常情况并非如此。在绝大多数以数字方式签订的协议中，双方不会否认已进行签名。如果出现争议，更有可能是协议内容的问题。

此外，许多数字化签订的协议的利益很小，想要以 伊拉克电报数据 最安全的方式签署或要求对方这样做并不有利可图。如果达美乐要求每个在线订购披萨的人都提供合格的数字签名，他们就永远不会被欺骗，但在线订购的顾客也会很少。

最后，正常的物理签名并不能提供绝对的确定性，但几个世纪以来它的使用已经非常令人满意。在大多数情况下，并不需要绝对无懈可击的电子签名。

这是关于证据价值的
电子（数字）签名为消费者和企业家提供了一种对文件进行数字签名并签订协议的方式。这种签名具有证据价值的程度取决于签名的类型。

在绝大多数情况下，不需要提供可靠的电子签名。大多数协议的签订都是无形式的，因此不需要（电子）​​签名。

当需要提供证据时，电子签名尤为重要。因此，当涉及重大利益时，以及当您估计另一方后来有可能声称自己从来不是该协议的一方时，使用可靠的电子签名尤其明智。

通常我们只需输入“同意”、点击“订单”或默认即可。通常不需要数字或电子签名。从这方面来说，查理曼大帝即使没有签名也可以成为皇帝。