Games Data Forum

集可操作的信息：每个目标都有一个数值，每个形容词迫使受访者做出回应而不是留空。这有助于收集和处理更高级别的信息。

Stapel 量表和差异语义量表问题的调查类似，但有一些差异：

关于 Stapel 秤的问题 差异语义量表问题
在斯塔佩尔量表的调查中，选项是单极的。每个问题的评分都是基于一个目标。 在差异语义问题中，选项是两极的。问题的评分基于两个截 以色列电话号码库 然相反的目标。
Stapel 量表问题中没有中性点，这意味着每个选项都可以描述目标。 它允许一个中立点，这意味着如果两极目标没有充分定义体验，受访者可以不回答问题。
答案的数量没有限制，只要是偶数即可。 总体而言，从“非常不可能”到“非常有可能”有七种回答。
由于缺乏中立选项，每个调查问题都需要答案。 由于存在中性选项，差异语义量表问题的答案很灵活。
选项以数字表示。 选项逐字表示。


我分享了每个研究人员都应该记住的其他类型的测量量表。



钢钉秤问题示例
此问题使用 +3 到 -3 点矩阵问题类型，其目标是收集航空公司飞行体验的多个属性的数据。

飞行体验

此问题使用 +5 到 -5 分的矩阵问题，旨在收集有关客户在商店购物体验的多个属性的信息。

购物店

您可能有兴趣了解瑟斯顿量表。

Stapel秤的优点
Stapel 秤有很多优点。其中一些是：

易于理解和回答：这是因为它对调查中的每个形容词都使用+和-分类系统。这使得每个受访者都很容易理解和回应。

数字标签：数字标签可以减少受访者对目标或指标的感受可能存在的模糊性。这确保了受访者选择的选项在数字上代表了他或她对该对象的情感。

它要求回答，因为没有中性或零选项：斯塔佩尔量表有助于编制对问题的最理想回答，因为它消除了选择中性回答的可能性。

同时测量态度的方向和强度：由于斯塔佩尔量表问题旨在单独测量每个目标，因此每个目标的方向和强度分别更加清晰。

尽管斯塔佩尔量表在市场研究中并不是很受欢迎，但它是一种促进研究过程的工具，因为它避免了面对双极性形容词。