化的网站和可靠的反向链接配置的竞争对手

[akbhasan185]

该网站既不适合移动设备也不安全。Moz Link Explorer 发现，指向该网站的顶部链接来自一个生活方式网站上完全不相关的网页，该网页是关于另一个州的生活，PA 为 43。 Tansy 的内容很少，标题标签中缺少搜索短语，而且我认为 SEO 状况相当糟糕。但这比没有网站（如 Lovage）或 Rosemary 的单个子域页面要好。 因此，这是令人惊喜的审计结果之一。没有人拥有强大的网站，尽管如此，Lovage 在没有网站的情况下排名第五，而 Rosemary 在没有自己的真正网站的情况下保持前十名的知名度。


对于拥有强大、优来说，在这样的市场 阿联酋 whatsapp 资源 中，尽管付出了最少的有机努力，但仍能获得高排名，这当然是一次机会。 审计的主要结论 图片来源：Marco Verch 我查看了其他各种要点，例如营业时间、价格属性以及 Google 在 GMB 资料上从网络上显示的网站，但我没有看到任何重大的优势或劣势。 从整个审计过程来看，我确实看到： Tansy 的胜利显而易见 在三位竞争对手中有一人取得明显胜利的 20 个因素中，Tansy 赢了 17 个，Lovage 赢了 2 个，Rosemary 赢了 2 个。


除了 Google，没有人知道所有本地排名因素，但就我的审计过程而言，Tansy 的 17 次胜利意味着在这三个竞争对手中排名第一，这是有道理的。就我作为一名无法访问行为信号和其他分析的本地 SEO 而言，至少排名第一是合理的。 洛维奇和迷迭香声称的可见性更加模糊 在承认 Tansy 应该排在第一位之后，事情就变得有点混乱了。尽管 Lovage 没有网站，而 Rosemary 至少有一个免费的子域名页面，并指定为主页，但 Google 认为 Lovage 的结果比 Rosemary 更好。