适当的实验统计数据
Posted: Thu Jan 23, 2025 10:23 am
换句话说，所有设计工作都已完成，以便将这些卫星账户添加到国民账户中，以一致和客观的方式获得更广泛的图景。人们所要做的就是处理数据，确保一致性和权重这两个原则在实践中得到实现，并进行计算。
ONS 工作人员通过在2019 年和2021 年通过 ESCOE 发表的两篇研究论文开展了这项工作，这些论文能够提供 2005 年至 2016 年的量化估算，并证明创建采用国民账户方法的新单一指数的概念。这些指标，即总包容性收入（GII）和净包容性收入（NII），揭示了各组成部分的相对规模和价值以及它们之间的权衡，因此，例如，如果 GDP 增长但以环境和为公民提供的服务为代价，则 GII 增长率将低于 GDP。这项初步研究工作证明了这一概念，因此我们进入下一阶段，即生成稳健估计值作为
因此，今天我们很高兴迈出下一步，首次发布一份新的例行统计公报，其中包含2005 年至 2019 年的 GII 和 NII 估计值。这使我们能够提供更为及时的数据，并使我们能够分享这些指标所反映的更广泛的“经济福祉”的观点。
简而言之，GII 的增长速度低于 GDP，NII 的增长速度低于净国民可支配收入 (NNDI)，即它们的“国民账户等价物”。这是什么意思？这意味着 GDP 高估了福祉，因为其他因素的增长速度要慢得多，或者在这段时间内确实出现了负增长。
它同样表明，从 GDP 角度看待 TrueMoney 数据 金融危机夸大了经济衰退期间的下滑以及随后的复苏速度的真正影响，而 GII 和 NII 的变动则要温和得多。
现在，眼尖的朋友们可能会发现，我们的研究估计显示 GII 增长快于 GDP，而我们现在却说 GII 增长慢了。这是因为我们在方法上做了一些改进。我们通过这种严苛的测试和挑战这些数据的过程来确保数据尽可能可靠，因此我们不会道歉，尤其要感谢用户和审阅者，他们在此过程中向我们提出了具有挑战性的问题，促使我们重新考虑我们的方法。
但工作并未止步于此。人力资本是我们将努力纳入的下一个重要领域。我们不能像其他要素一样将其添加到 GDP 中，因为人力资本的一些组成部分已经包括在内。此外，我们需要通过疫情更新数据。这两项措施都可能显著改变我们对这些数据的看法，并将这些数据提升到一个新的发展水平，我们希望在未来几个月发布更新信息。
那么，您应该如何使用这些数据？超越 GDP 是一个漫长的过程，但我认为我们不应该对此感到害怕。一旦掌握了人力资本，无论我们最终看到什么，所有发挥作用的组成部分仍将存在，我们看到的缓解效应（即在我们掌握的组成部分中，增长率低于 GDP 所显示的增长）仍将存在。无论人力资本贬值是使情况好转还是恶化，从已经掌握的组成部分中绘制出的图景都不会改变，并发出了一个明确的信息，即需要从更广泛的政策角度来改善生活质量，而“超越 GDP”可以揭示重要的新教训。
ONS 工作人员通过在2019 年和2021 年通过 ESCOE 发表的两篇研究论文开展了这项工作，这些论文能够提供 2005 年至 2016 年的量化估算，并证明创建采用国民账户方法的新单一指数的概念。这些指标，即总包容性收入（GII）和净包容性收入（NII），揭示了各组成部分的相对规模和价值以及它们之间的权衡，因此，例如，如果 GDP 增长但以环境和为公民提供的服务为代价，则 GII 增长率将低于 GDP。这项初步研究工作证明了这一概念，因此我们进入下一阶段，即生成稳健估计值作为
因此，今天我们很高兴迈出下一步，首次发布一份新的例行统计公报，其中包含2005 年至 2019 年的 GII 和 NII 估计值。这使我们能够提供更为及时的数据，并使我们能够分享这些指标所反映的更广泛的“经济福祉”的观点。
简而言之，GII 的增长速度低于 GDP，NII 的增长速度低于净国民可支配收入 (NNDI)，即它们的“国民账户等价物”。这是什么意思？这意味着 GDP 高估了福祉，因为其他因素的增长速度要慢得多，或者在这段时间内确实出现了负增长。
它同样表明，从 GDP 角度看待 TrueMoney 数据 金融危机夸大了经济衰退期间的下滑以及随后的复苏速度的真正影响，而 GII 和 NII 的变动则要温和得多。
现在，眼尖的朋友们可能会发现，我们的研究估计显示 GII 增长快于 GDP，而我们现在却说 GII 增长慢了。这是因为我们在方法上做了一些改进。我们通过这种严苛的测试和挑战这些数据的过程来确保数据尽可能可靠，因此我们不会道歉，尤其要感谢用户和审阅者，他们在此过程中向我们提出了具有挑战性的问题，促使我们重新考虑我们的方法。
但工作并未止步于此。人力资本是我们将努力纳入的下一个重要领域。我们不能像其他要素一样将其添加到 GDP 中，因为人力资本的一些组成部分已经包括在内。此外，我们需要通过疫情更新数据。这两项措施都可能显著改变我们对这些数据的看法，并将这些数据提升到一个新的发展水平，我们希望在未来几个月发布更新信息。
那么，您应该如何使用这些数据？超越 GDP 是一个漫长的过程，但我认为我们不应该对此感到害怕。一旦掌握了人力资本，无论我们最终看到什么，所有发挥作用的组成部分仍将存在，我们看到的缓解效应（即在我们掌握的组成部分中，增长率低于 GDP 所显示的增长）仍将存在。无论人力资本贬值是使情况好转还是恶化，从已经掌握的组成部分中绘制出的图景都不会改变，并发出了一个明确的信息，即需要从更广泛的政策角度来改善生活质量，而“超越 GDP”可以揭示重要的新教训。