不是衡量疫苗有效性的标准

[arzina221]

有些因素会随着时间推移和疫苗接种状况不同而发生变化，这意味着任何时间段的选择都无法给出疫苗有效性的值，我们在公告中明确指出，这个数字并不等同于疫苗有效性。

这些因素包括不断变化的 COVID-19 潜在感染率（在 1 月份许多人未接种疫苗时感染率很高，但在 7 月中旬许多人已接种疫苗时感染率也很高）、“自然免疫”水平的变化、主要变异株的变化以及由于选择性推广和接种差异导致的疫苗接种状况群体的人群特征的变化。

随时间变化

在第二波疫情期间，我们发现未接种疫苗的人和接种疫苗的人在 ASMR 上对 COVID-19 死亡的差异很大。这种差异随着时间的推移而减小，并且在夏季保持较低水平（但相当可观）。

有几个因素可以解释 ASMR 随时间的变化。首先，COVID-19 死亡率受到 COVID-19 感染率变化的强烈影响。例如，如果大多数人在感染率高时未接种疫苗，但大多数人接种疫苗时感染率较低，那么未接种疫苗人群的 ASMR 将高于接种疫苗人群。死亡率的季节性变化也是如此，预计会影响非 COVID-19 ASMR。

如果某一特定时期某种毒力更强的病毒株活跃，则该时期的死亡率会上升。因此，ASMR 在计算时所针对的特定时间段内有效，但如果针对不同的时间段进行计算，则会有所不同。

其次，ASMR 可能会有所不同，因为群体的构 RCS数据 成会随着时间的推移而发生变化。例如，更脆弱的人群和卫生及社会护理工作者首先接种了疫苗，随着疫苗的推广，接种一剂疫苗的人群变得更能代表普通人群。

然而，在大多数人能够接种两剂疫苗后，这一群体就变得不典型了，因为病情太重而无法接种第二剂疫苗的人占比过高。因此，我们可以看到，在后期，单剂疫苗组非 COVID-19 死亡的 ASMR 有所增加。

第三，随着越来越多的人感染 COVID-19，过去感染所导致的免疫水平可能会随着时间的推移而发生变化。这可以解释为什么尽管感染率很高，但接种疫苗的人和未接种疫苗的人之间的 COVID-19 ASMR 差异在第三波疫情中仍然相对较低。

最后，疫苗的有效性也可能随着时间的推移而减弱，导致完全接种疫苗的人的死亡率在当年晚些时候上升。要理清这些不同因素对 ASMR 的影响是一项挑战。

我们将在下个月更新我们的分析，包括按更小的年龄段进行更多细分，并根据数据进行滚动更新，以根据疫苗接种状况对年龄调整后的新冠肺炎死亡风险做出更为最新的估计。