新年快乐？格伦埃弗里特谈国家幸福计划

[arzina221]

解患者死亡的 ONS 统计数据。

杰米·詹金斯 (Jamie Jenkins) 查看了有关饥饿和口渴导致的死亡新闻报道背后的国家统计局数据。

“过去几天，你可能看到过一些引人注目的新闻头条，称医院和疗养院中大量患者因营养不良或脱水而死亡。但这些新闻头条是否准确地反映了数据？

好吧，根据要求提供除常规年度死亡人数之外的额外数据的要求， 我们发布了两个表格。第一个表格显示的是某种疾病是死亡的“根本原因”，或者我们大多数人会理解为该人死亡的主要原因的死亡人数。

这表明，2015 年，医院和疗养院中因脱水而死亡的人数为 47 人，因营养不良而死亡的人数为 66 人。

但我们还发布了第二张表格，该表格列出了死亡证明上提到的脱水或营养不良是导致死亡的一个因素但不是根本死亡原因的次数。例如，某人可能死于胃癌，这可能导致进食和/或饮水困难。那么根本原因可能被记录为胃癌，但提到脱水和/或营养不良是导致死亡的原因。

有 505 人死于脱水，另有 351 人死于营养不良。媒体经常强调这些数字，而不是根本原因。

但同样重要的是要记住，有些人会患有多种疾病，因此他们会被多次列入表格中。这就是为什么你不应该将表 2 中的数字相加来计算死亡总数，因为这会重复计算人数。这是因为表 2 是基于死亡证明上任何地方提到这些原因的死亡，无论是作为根本原因还是作为促成因素。

这一切听起来很复杂，不是吗？ ONS 每年都会收到数百个这样的请求，因此最初发布时未公布的数据在稍后发布的情况并不少见，
我们尽可能解释这些数据的用途。在这个例子中，我们还有其他几个选项卡，其中包含解释数据的重要信息，因此我鼓励任何使用这些数据的人阅读此内容或与我们的专家团队交谈。”




“幸福差距：幸福的日子又回来了——但不 澳大利亚海外华人电话号码数据
是每个人都能拥有幸福”、“女性不再是更幸福的性别”或“研究表明金钱确实能买来幸福”——这些只是过去五年来个人幸福数据发布的典型标题中的三个。但我们为什么要收集个人幸福统计数据，以及如何利用这些数据来指导影响英国日常生活的决策？

过去，衡量英国进步的标准主要是经济方面的，例如人均国内生产总值 (GDP)。然而，人们越来越认为这些传统衡量标准无法全面反映国家状况。

我们对 ONS 的战略是“更好的统计数据，更好的决策”，我们一直在寻找统计数据可以为影响每个人的政策增加价值的方法。我们需要更全面地了解我们作为一个国家的表现，这导致了 2010 年“国家幸福感衡量计划”的诞生，而个人幸福感正是从这里开始的。