服务器端渲染与客户端渲染：Web 开发指南
Posted: Sun Jan 26, 2025 5:20 am
这篇博文概述了 Web 开发中的服务器端和客户端渲染方法，对比了每种方法对网站交互性和性能的影响。它探讨了这两种方法背后的机制，通过同构 JavaScript 等概念评估了每种方法的优缺点，并讨论了结合了这些渲染技术的流行框架。
在构建网站时，开发人员必须决定大部分工作应该放在服务器上还是用户的浏览器（客户端）上。服务器端渲染 (SSR) 和客户端渲染 (CSR) 之间的选择会影响网站速度、交互性和整体用户体验。
使用 CSR，服务器发送的初始 HTML 非常少 — 仅足以加载页面骨架。所有渲染都 阿尔巴尼亚电话号码表 在浏览器中执行 JavaScript，动态更新页面部分，而无需完全重新加载。
好处是什么？更快的感知性能和无缝交互。Facebook 和 Google 利用 CSR 实现了我们熟知的简洁的单页应用程序。
然而，CSR 并不总是理想的。最初的最小 HTML 对搜索引擎来说基本上是无用的。有人认为 CSR 会加重浏览器的责任。而对 JavaScript 的依赖可能会导致设备之间的不一致。SSR 通过在将 HTML 页面交付给客户端之前在服务器上构建完整的 HTML 页面来解决这些问题。
那么，哪种方法最有效？
与许多编码难题一样，答案介于两者之间。我们将探讨客户端和服务器端渲染优势的机制和权衡，以帮助您决定哪种方法最有效。
通过渲染策略增强用户体验
通过渲染策略增强用户体验
渲染质量（将网站的设计代码转换为视觉显示）直接影响用户体验 (UX)。渲染速度和方法会影响网站的互动性和参与度。
快速渲染可提高用户参与度。如果页面加载时间超过 3 秒，53% 的移动用户会放弃访问网站。快速渲染可保持访客的兴趣。
开发人员使用服务器端渲染 (SSR)、客户端渲染 (CSR) 或混合通用/同构方法来优化性能。每种方法都会产生以下影响：
SEO优化
初始加载时间
交互速度
可扩展性
可维护性
SSR 从服务器发送完全填充的 HTML，允许立即查看页面，但在 JavaScript 加载之前交互速度较慢。
CSR 通过在浏览器中运行 JavaScript 提供更快的交互，但由于在等待 JavaScript 执行时发送了空 HTML，因此初始加载速度较慢。
增强您的网站速度！
使用 ValueCoders 释放闪电般快速渲染的潜力。
立即优化
整合渐进式 Web 应用可以优化 SSR 和 CSR，使网站能够更像原生应用运行。这通过以下方式改善用户体验：
提供离线使用
无论网络状况如何都能保持性能
提高客户保留率
优化客户端渲染与服务器端渲染以及整体 Web 开发渲染技术可改善用户体验、提高参与度和业务成功。请联系我们的后端开发服务团队讨论选项。
另请阅读：20 多个顶级 Web 开发框架（2024 年更新列表）
服务器端渲染 (SSR) 的强大功能
有没有想过当你点击一个链接时网页是如何迅速地出现在你眼前的？
输入服务器端渲染（SSR），这是创建无缝用户体验的关键组件。
让我们剖析一下 SSR 的本质及其对数字领域的影响。
React.js 在电子商务开发中的优势
动态服务器端生成：SSR 涉及在服务器上创建完全呈现的 HTML 页面，然后在每次页面请求时将它们传送给最终用户浏览器。
资源效率：与假设相反，SSR 框架有效地平衡了客户端和服务器之间的操作，减少了服务器的压力，这对于较慢的互联网连接特别有益。
首次有效绘制 (FMP) 的魔力：SSR 在 FMP 时序中闪耀，确保关键内容在加载时迅速出现，立即吸引用户并最大限度地降低跳出率。
SEO 救星：与客户端渲染（CSR）不同，SSR 迎合搜索引擎机器人，通过允许高效的内容检索进行索引来增强 SEO。
服务器的交响乐指挥：将服务器端渲染 (SSR) 视为协调网站元素和谐组合的指挥。它在服务器上处理渲染解决方案，为用户提供预处理页面。
在构建网站时，开发人员必须决定大部分工作应该放在服务器上还是用户的浏览器（客户端）上。服务器端渲染 (SSR) 和客户端渲染 (CSR) 之间的选择会影响网站速度、交互性和整体用户体验。
使用 CSR，服务器发送的初始 HTML 非常少 — 仅足以加载页面骨架。所有渲染都 阿尔巴尼亚电话号码表 在浏览器中执行 JavaScript，动态更新页面部分，而无需完全重新加载。
好处是什么？更快的感知性能和无缝交互。Facebook 和 Google 利用 CSR 实现了我们熟知的简洁的单页应用程序。
然而，CSR 并不总是理想的。最初的最小 HTML 对搜索引擎来说基本上是无用的。有人认为 CSR 会加重浏览器的责任。而对 JavaScript 的依赖可能会导致设备之间的不一致。SSR 通过在将 HTML 页面交付给客户端之前在服务器上构建完整的 HTML 页面来解决这些问题。
那么，哪种方法最有效？
与许多编码难题一样，答案介于两者之间。我们将探讨客户端和服务器端渲染优势的机制和权衡，以帮助您决定哪种方法最有效。
通过渲染策略增强用户体验
通过渲染策略增强用户体验
渲染质量（将网站的设计代码转换为视觉显示）直接影响用户体验 (UX)。渲染速度和方法会影响网站的互动性和参与度。
快速渲染可提高用户参与度。如果页面加载时间超过 3 秒，53% 的移动用户会放弃访问网站。快速渲染可保持访客的兴趣。
开发人员使用服务器端渲染 (SSR)、客户端渲染 (CSR) 或混合通用/同构方法来优化性能。每种方法都会产生以下影响：
SEO优化
初始加载时间
交互速度
可扩展性
可维护性
SSR 从服务器发送完全填充的 HTML，允许立即查看页面，但在 JavaScript 加载之前交互速度较慢。
CSR 通过在浏览器中运行 JavaScript 提供更快的交互，但由于在等待 JavaScript 执行时发送了空 HTML，因此初始加载速度较慢。
增强您的网站速度！
使用 ValueCoders 释放闪电般快速渲染的潜力。
立即优化
整合渐进式 Web 应用可以优化 SSR 和 CSR，使网站能够更像原生应用运行。这通过以下方式改善用户体验：
提供离线使用
无论网络状况如何都能保持性能
提高客户保留率
优化客户端渲染与服务器端渲染以及整体 Web 开发渲染技术可改善用户体验、提高参与度和业务成功。请联系我们的后端开发服务团队讨论选项。
另请阅读：20 多个顶级 Web 开发框架（2024 年更新列表）
服务器端渲染 (SSR) 的强大功能
有没有想过当你点击一个链接时网页是如何迅速地出现在你眼前的？
输入服务器端渲染（SSR），这是创建无缝用户体验的关键组件。
让我们剖析一下 SSR 的本质及其对数字领域的影响。
React.js 在电子商务开发中的优势
动态服务器端生成：SSR 涉及在服务器上创建完全呈现的 HTML 页面，然后在每次页面请求时将它们传送给最终用户浏览器。
资源效率：与假设相反，SSR 框架有效地平衡了客户端和服务器之间的操作，减少了服务器的压力，这对于较慢的互联网连接特别有益。
首次有效绘制 (FMP) 的魔力：SSR 在 FMP 时序中闪耀，确保关键内容在加载时迅速出现，立即吸引用户并最大限度地降低跳出率。
SEO 救星：与客户端渲染（CSR）不同，SSR 迎合搜索引擎机器人，通过允许高效的内容检索进行索引来增强 SEO。
服务器的交响乐指挥：将服务器端渲染 (SSR) 视为协调网站元素和谐组合的指挥。它在服务器上处理渲染解决方案，为用户提供预处理页面。