内容：
播客
视频
转录
播客
视频
转录
它发生了。谷歌错误泄露了谷歌搜索算法在计算搜索引擎排名时可能考虑到的功能。这背后是谁？泄漏是如何发生的？ SEO行业得出什么结论？有关此内容的更多信息，请参阅今天的 SEO 播客节目。我邀请！
你好！听着，我一开始就给你提供了这些信息：我想提醒你，我在 YouTube 上发布了所有播客剧集，包括过去录制的理论剧集和我录制并将继续录制的实用剧集，当然，展示我每天在工作中使用的各种程序/软件。如果您在 Spotify 上看到太多中断，我鼓励您看看 YouTube。您还可以在 SEO 播客频道上找到所有剧集。
如您所见，我的频道发生了一些变化。首先，我要感谢您提供的有关运行频道的反馈。所以我一定会采纳你的建议，非常感谢你，让我们开始这个话题。
听着，一开始我想强调一些非常重要的事情。事实上，你会在互联网上找到大量有关谷歌泄密事件的文章。不同的作者对这个主题有不同的方法。有些人比较不屑一顾，有些人则不那么轻视。有些人检查主题较多，有些则较少。一些人进行理论分析，另一些人则付诸实践并分析这些漏洞。在我们开始讨论实际泄露的内容之前，我想强调的是，您应该考虑到发布有关泄露信息的不同作者对该主题有不同的方法并得出不同的结论。因此，我希望您根据自己的测试得出自己的结论。并且不要盲目相信您在互联网上阅读的所有内容。
还值得强调的是，谷歌的表现也不佳。他们发布的最后一个功能，特别是对新功能的测试，即“AI概述”，实际上表明他们不准备发布它。他们的人工智能提供的信息来自 Reddit 和 The Onion。这些网站在互联网上进行“恶搞”并且具有讽刺性，尤其是 The Onion。一个例子是，用户应该每天至少吃一块石头，以获得我们生存所需的微观和宏观营养。
自己判断用户现在应该如何接近谷歌搜索引擎，因为如果他们以这样的方式使用它来查找对他们来说非常重要的信息，而谷歌提供的信息是吃石头的，那么我很抱歉，但在我的意见它被留在这里，说它稍微“玷污”了谷歌的形象。
泄露事件也无助于谷歌的形象，这次泄露实际上暴露了该公司，或者更准确地说，暴露了向我们提供有关搜索引擎如何工作以及如何优化某些功能的信息的代表。该文档实际上表明谷歌以不同的方式处理某些问题。就像我们也可以猜测这个搜索引擎是如何工作的一样。现在我们知道的越来越多，事实上我们已经有了具体的信息，而不仅仅是初步的信息。
好吧，但你可能会问发生了什么事？ 3 月 13 日，谷歌内部文件被泄露，检测到此类文档的自动化机器人自动将其上传到 GitHub 平台。 GitHub 是一个为开发者提供的平台，允许他们公开分享他们的脚本。
文档本身包含超过两个半千个模块，这些模块又分为超过 14,000 个函数。这里出现了问题：这些模块和功能是否是最新的？Google 如何评估给定功能？该文档不仅包含有关Google搜索引擎的模块，还包含其他功能和其他Google服务，但内容非常广泛，需要几个月或十几个月才能弄清楚到底有什么。好吧，但当然谁会放弃，对吧？
通过这种方式，可以确认谷歌收集有关点击的信息，这对于评估给定页面在有机结果（搜索结果中）中的位置的算法可能有一个非常重要的信号，并且它可能是一个非常重要的排名信号。此类点击会被测量，当然也会被分析。首先，谷歌试图确保这个因素在排名计算中不会占主导地位。正因为如此，排名信号（可能是这次点击）并没有主导其他排名因素。
我们可以从与泄漏相关的文档中得出某些结论，这些文档涉及“Navboost”系统，以及我们需要获取和发布的链接和内容。让我们知道这个系统是否比我们应该获取的链接和 instagram 电话号码数据 我们应该发布的内容更具主导地位？ Google 搜索中的用户行为对于 Google 的搜索引擎算法变得越来越重要。让我知道你的想法。
分析文档，我们还可以找到“siteAuthority”参数。现在的问题是：它是如何衡量的以及它仍然有效吗？它与 MOZ 的“域名权威”参数或 Ahrefs 的“域名评级”参数有什么意义吗？我们还不知道这一点，也值得分析。
对泄露文件的进一步分析证实了所谓的存在沙箱，即沙箱。这是 Google 的一项功能，可在一定时间内限制新网站和在线商店的排名。
该文档还证实，Google Chrome 浏览器（来自 Google）会收集有关用户及其在互联网（以及 Google 搜索引擎中）的行为的信息，然后将有关点击的信息传输给 Google。在此基础上，收集有关用户行为的信息，这当然可能会影响后续的有机结果。
我们通过分析文档了解到的另一件事是，Google 收集有关给定内容的作者的用户的信息。分配内容作者的姓名并存储此类信息。
