对狭义探究接受度的思考

Share, analyze, and explore game data with enthusiasts
Post Reply
chandonar0
Posts: 401
Joined: Thu Dec 26, 2024 4:24 am

对狭义探究接受度的思考

Post by chandonar0 »

这一论点的前提是将一般原则视为仅仅是概括,而不是如 Shahabuddeen 法官所指出的,对特定情况下公正性的普遍基本意识的具体化。

埃利斯承认,围绕一般原则的争议很大程度上与其有效性的根本来源有关,因为诉诸一般原则有时会被指控为司法立法。然而,她提出的替代方案可能会加剧这种争议,因为她提议完全取消代表性的要求,这有助于 LinkedIn 数据 在过程中保持一定程度的客观性,而是将一般原则仅仅建立在国际法官的法律论据的说服力之上。

根据这种方法,一般原则将源自合理且有说服力的法律论据,而无需提及这些论据是否具有代表性或是否仅反映一个或少数几个司法管辖区的立场。


沙哈布丁法官曾指出,“应该记住,国际刑法尚未完全经历一般国际法的早期阶段,当时后者相对自由地借鉴了西欧国内法。”特设法庭的法官通过司法解释,交替进行,一方面进一步传播这种影响,另一方面试图通过引用特设法庭的独特性质来取代它。
Post Reply