在科技巨头的最新变化和世界各地监管机构的广泛立法之后，人们对这一更新的预期已经有一段时间了。因此，媒体行业必须做好充分准备，在广告隐私时代迈出下一步。
Teads 的专有技术解决方案引领市场，这要归功于它对人们消费和参与优质编辑内容的方式的了解。多年来，该公司一直采取“隐私第一”的方法，利用这种独特的知识为客户提供非侵入性的个性化功能。
该策略结合了最相关的无 Cookie举措，并为也希 柬埔寨 WhatsApp 数据库 望维护用户隐私的品牌提供了媒体有效性。
了解 iOS 14.5 更新
苹果为用户隐私保护难题添加了又一个重要部分。 2016年，它对网络环境进行了相关更改，从其Safari浏览器中消除了第三方cookie ，从而成为ITP（智能跟踪预防）的第一个版本。
在 iOS 14.5 的新更新中，Apple 也进行了类似的更改，但对于应用内环境，需要用户明确接受使用广告商标识符 (IDFA)。未注册的用户无法识别或追踪，被视为匿名新用户。
Cookie 和广告商标识符有什么区别？
IDFA（即广告商标识符）是 Apple 分配给用户设备的随机设备标识符。 IDFA 目前用于跟踪和识别应用程序环境中的用户，类似于Web 环境中使用cookie 的方式。
此更新会影响谁？
更新的影响类似于删除网络环境中的cookie；也就是说，当依赖标准策略（例如第三方数据）时，应用内受众定位的规模将会减小。这将使应用内精准营销等策略更难实现。
当未收到用户自愿订阅时，应用内流量的速率上限、报告、测量和监控的管理也需要以不同的方式解决。
这对于程序化购买意味着什么？
很大程度上基于开放交易的策略对于买家和卖家来说都将面临各种挑战。通过限制 inApp 环境内的 1-1 精准营销能力，显式用户接受度大多较低的长尾应用的价值将会降低。高质量的背景和内容应该受到更大的需求。
这对广告商自己的数据有何影响？依赖应用内活动第一方
数据收集的广告商需要密切监控其接受率，以尽量减少规模下降。收集的数据可用于提供类似的算法或决策工具。
这对应用内发布商有何影响？
随着相关需求水平的下降，在用户未明确授权的情况下将应用内流量货币化将会产生负面影响。
是否可以接触到未明确授权的用户？
为了有效地定位，广告商需要结合使用上下文预测受众、浏览器 API（包括 Chrome 的隐私沙箱）和唯一 ID。过度依赖单一方法是不健康的。
对于品牌来说，从长远考虑其数据处理方式至关重要，因为隐私监管和平台变化只会随着时间的推移而增加。采用以隐私为中心的策略的广告商将做好更好的准备，并在发展过程中看到更大的成功。
Teads 如何看待 IDFA 遭到的反对？
Teads 对这一变化表示欢迎，因为我们将 IDFA 的弃用视为更广泛、更全面的愿景的一部分，其中包括负责任地使用数据以最大程度地减少入侵以及对用户隐私的承诺。
InApp 占 Teads 库存的不到 10%，我们只是将 Apple 的最新发布视为我们转型和无 cookie战略的延续。
Teads 如何支持广告商应对这些变化？ • 与
优质出版商的直接技术集成，与库存需求平台相比，这可以提供优势，既可以直接技术访问应用程序内的内容和行为，也可以深入了解内容消费。 • 拥有有关内容消费的历史数据的预测模型和分析可以准确地分析受众，而无需身份解析机制。• 多年来在构建、衡量和优化各种无cookie方法方面拥有一致且成功的记录。所有这些工具都可以在专注于用户和隐私的公司中找到，例如 Teads。
当用户选择不授权标识符时，Teads 可以提供哪些细分解决方案？推动负责任的数字广告是 Teads
无 Cookie 套件的主要支柱，该套件具有三个主要目标：
• Teads 预测受众，无需身份解析即可生成类似的受众细分准确性和有效性。
• 使用上下文细分来提高营销活动的有效性。
• 规划、洞察和测量工具，使匿名流量可大规模实施。
上下文细分解决方案提供哪些附加值？
Teads 基于优质编辑内容的语义分析对 500 多个片段进行上下文分类。我们的 inRead 广告格式出现在编辑内容的中心，最大限度地发挥了强大的上下文一致性的优势。
通过多次测试，我们已经证实，与广泛定位相比，媒体效果显着提高，并且广告回忆、品牌亲和力和购买意向等指标出现强劲增长。
这些新解决方案何时可用？
上述细分和情境受众工具现已推出，可通过不同的购买渠道以及 TFP（我们的出版商直销平台）使用。
Teads 如何支持出版商进行无 Cookie 转型？
我们帮助他们通过应用内库存货币化，这不需要明确的用户授权。此外，我们还为您在 Teads For Publishers 平台中的直销活动提供最新的定位解决方案。
